เมื่อใช้อย่างเป็นระบบเป็นเวลา 2 สัปดาห์ หวีพิเศษอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าการใช้แชมพูฆ่าแมลงเพียงครั้งเดียวเพื่อกำจัดเหาบนหนังศีรษะของเด็กในบางประเทศ รวมทั้งสหรัฐอเมริกาและอังกฤษ เหาจำนวนมากดื้อต่อยาฆ่าแมลง เช่น เพอร์เมทรินและมาลาไธออนในแชมพูกำจัดเหา (SN: 9/25/99, p. 207) ทางเลือกหนึ่งคือกำจัดแมลงด้วยหวี ไนเจล ฮิลล์ นักกีฏวิทยาทางการแพทย์จาก London School of Hygiene and Tropical Medicine กล่าว
รับข่าววิทยาศาสตร์ในกล่องจดหมายของคุณ
ล่าสุดและยิ่งใหญ่ที่สุดจากนักเขียนผู้เชี่ยวชาญของเราทุกสัปดาห์
ที่อยู่อีเมล*
ที่อยู่อีเมลของคุณ
ลงชื่อ
หวีโลหะซี่ถี่มักใช้เพื่อกำจัดไข่เหาออกจากขน ซึ่งไข่เหาจะติดอยู่ตามธรรมชาติ แต่หวีเหล่านั้นสามารถดึงผมอย่างเจ็บปวดและไม่สามารถกำจัดเหาที่ฟักตัวซึ่งอยู่ใกล้กับหนังศีรษะได้ Hill กล่าว ในทางตรงกันข้าม หวี “เครื่องตรวจจับ” พลาสติกจะมีช่องว่างระหว่างฟันมากกว่าเล็กน้อยและได้รับการออกแบบมาเป็นหลักเพื่อทดสอบการแพร่ระบาดโดยการตรวจสอบไปจนถึงหนังศีรษะ เขาอธิบาย
เพื่อดูว่าการใช้หวีตรวจจับซ้ำๆ สามารถกำจัดเหาได้หรือไม่ ฮิลล์และเพื่อนร่วมงานของเขาคัดเลือกครอบครัวของเด็ก 133 คนในอังกฤษและสกอตแลนด์ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเหาระบาด ครอบครัวกลุ่มหนึ่งได้รับการบำบัดด้วยสารกำจัดศัตรูพืชเชิงพาณิชย์อย่างใดอย่างหนึ่งจากสองวิธี และอีกกลุ่มหนึ่งได้รับชุดอุปกรณ์ที่มีตรา Bug Buster ซึ่งมีหวีตรวจจับ
ผลิตภัณฑ์กำจัดศัตรูพืชแนะนำให้ผู้ใช้ใช้การรักษาเพียงครั้งเดียวกับผู้ที่มีเหา
ชุดอุปกรณ์บอกให้ผู้ใช้ทำให้ผมเปียก ชโลมครีมนวด หวีให้ทั่ว และทำทรีตเมนต์ซ้ำทุกวันที่ 4 เป็นเวลา 13 วัน ในทางทฤษฎี เมื่อสิ้นยุคนั้น ไข่ที่มีชีวิตทั้งหมดจะฟักเป็นตัว และเหาทั้งหมดจะถูกกำจัดออกก่อนที่พวกมันจะขยายพันธุ์
ในการทดลอง 57 เปอร์เซ็นต์ของเด็กที่รักษาด้วยการหวีไม่มีเหาหลังจากผ่านไป 15 วัน มีเพียงร้อยละ 13 ของผู้ที่ได้รับยาฆ่าแมลงเท่านั้นที่ปราศจากแมลงหลังจากใช้ไป 5 วัน นักวิจัยรายงานในวารสารการแพทย์BMJ เมื่อวันที่ 13 ส.ค.
สมัครสมาชิกข่าววิทยาศาสตร์
รับวารสารวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมจากแหล่งที่น่าเชื่อถือที่สุดส่งตรงถึงหน้าประตูคุณ
ติดตาม
Bug Buster ผลิตและจำหน่ายทางออนไลน์โดย Community Hygiene Concern ซึ่งเป็นกลุ่มไม่แสวงหากำไรในลอนดอนที่ช่วยให้ทีมของ Hill ได้รับทุนวิจัยจากกองทุนที่ควบคุมโดยรัฐบาลอังกฤษ “ความรู้สึกของฉันคือหวีเครื่องตรวจจับที่ดีจะสามารถรักษาเหาในลักษณะเดียวกันได้” ฮิลล์กล่าว
การศึกษายืนยันว่า “เมื่อจับแล้ว [Bug Buster] ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมาก” แพทย์ประจำครอบครัว Martin Dawes จาก McGill University ในมอนทรีออลกล่าวในบทบรรณาธิการในวารสาร
อย่างไรก็ตาม Dawes แสดงความสงสัยเกี่ยวกับระดับความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างประสิทธิภาพของการรักษา แพทย์และพยาบาลที่เข้าร่วมทราบว่าผู้ป่วยรายใดได้รับการรักษาแบบใด ซึ่งเป็นปัจจัยที่อาจทำให้การรายงานผลมีอคติ นอกจากนี้ เขาตั้งข้อสังเกตว่า เภสัชกรบางคนแย้งว่าจำเป็นต้องใช้ยาฆ่าแมลงสองครั้งเพื่อรักษาเหาอย่างมีประสิทธิภาพ
credit :pastorsermontv.com
cervantesdospuntocero.com
discountgenericcialis.com
howcancerchangedmylife.com
parkerhousewallace.com
happyveteransdayquotespoems.com
casaruralcanserta.com
lesznoczujebluesa.com
kerrjoycetextiles.com
forestryservicerecord.com
