ศาลชั้นนำเว็บสล็อตแตกง่ายของสหภาพยุโรปจะไม่เร่งรัดการร้องเรียนของ European Super League ต่อยูฟ่าเกี่ยวกับการจัดการแข่งขันฟุตบอลระดับสโมสรระดับนานาชาติในยุโรป ตามรายงานของเจ้าหน้าที่หลายคนในจดหมายทางกฎหมายที่ออกโดยศาลยุติธรรมแห่งยุโรปในลักเซมเบิร์ก ศาลในกรุงมาดริดได้ขอให้ ECJพิจารณาว่ายูฟ่าซึ่งเป็นองค์กรปกครองฟุตบอลยุโรปได้ละเมิดกฎหมายการแข่งขันของสหภาพยุโรปโดยการปิดกั้นสโมสรฟุตบอลชั้นนำของยุโรปไม่ให้สร้างซูเปอร์ลีกที่แตกแยกหรือไม่
แต่จดหมายของ ECJ ลงวันที่ 8 กรกฎาคม
แจ้ง Super League และ UEFA ว่าคำขอของศาลมาดริดสำหรับกระบวนการยุติธรรมแบบเร่งด่วนได้รับการปฏิเสธ
แม้ว่าโครงการซูเปอร์ลีก จะ ล่มสลายอย่างรวดเร็ว ในเดือนเมษายน แต่ 3 สโมสร ได้แก่ เรอัล มาดริด, บาร์เซโลนา และยูเวนตุส ยังคงมุ่งมั่นในโครงการนี้
การตัดสินใจตามขั้นตอนจัดการกับสโมสรต่างๆ เนื่องจากความหวังในการพิจารณาคดีอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับการร้องเรียนของพวกเขาได้หายไป การร้องเรียนอ้างว่ายูฟ่าและฟีฟ่ามีการผูกขาดในองค์กรและการอนุญาตการแข่งขันระดับนานาชาติ
ตามจดหมายของ ECJ กำหนดเส้นตายสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการส่งข้อสังเกตเกี่ยวกับการร้องเรียน Super League ถูกกำหนดไว้ที่ 18 ตุลาคม
จากการฟันเฟืองทางการเมืองจากผู้นำยุโรปเมื่อเกิด Super League การสังเกตการณ์จากประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปมีแนวโน้มที่จะเป็นลบ
ยังไม่ชัดเจนว่าการตัดสินตามขั้นตอนมีความหมายอย่างไรสำหรับการดำเนินการทางวินัยที่ยูฟ่าเริ่มต้นขึ้นกับทั้งสามสโมสร แต่ถูกระงับหลังจากศาลมาดริดสั่งห้าม
ระเบียบหรือการแข่งขัน?
คณะกรรมาธิการต้องตัดสินใจว่ากลยุทธ์ด้านเภสัชกรรมมุ่งเน้นไปที่ผู้บริโภคและระบบสุขภาพมากกว่าหนึ่งประเด็นหรือไม่ – รับรองการเข้าถึงยาและการแก้ปัญหาราคายา – หรือในอุตสาหกรรมโดยมีเป้าหมายเพื่อสนับสนุน บริษัท ในยุโรปเมื่อเผชิญกับการแข่งขันจากสหรัฐอเมริกาและ จีน.
Pharma คิดว่าโอกาสอยู่ในความโปรดปรานในครั้งนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่เกิดการระบาดใหญ่ ตามที่ David Ricks หัวหน้าผู้บริหารและประธานบริษัท Eli Lilly ผู้ผลิตยาในสหรัฐฯบอกกับ POLITICO เมื่อเดือน ที่แล้ว ว่า “ยุโรปจำเป็นต้องตัดสินใจว่าต้องการอะไร ไม่ว่าจะเป็นการทำให้การทำธุรกิจง่ายขึ้น หรือมุ่งเน้นที่ความสามารถในการจ่ายได้จริงโดยต้องแลกมากับอุตสาหกรรมนี้” “
สำหรับ Ricks ควรเน้นที่การลดเวลาที่ EMA ใช้ในการทบทวนยา ซึ่งทำให้การเข้าสู่ตลาดล่าช้า “ในสหรัฐอเมริกา เวลาตรวจสอบโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 250 วัน ส่วนในสหภาพยุโรปนานกว่าเกือบ 200 วัน” เขากล่าว คำถามอื่น ๆจากผู้ทำการแนะนำชักชวนชักชวนเภสัชกรรมรวมถึงการยกเว้นยีนขั้นสูงและการบำบัดด้วยเซลล์จากกฎ GMO
สเปน MEP Dolors Montserrat แห่ง EPP ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้รายงานของรัฐสภารายงานเกี่ยวกับกลยุทธ์ด้านเภสัชกรรมและอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขกล่าวว่าไม่จำเป็นต้องมีการแลกเปลี่ยน เธอบอกกับ POLITICO ว่าเธอเชื่อว่ากลยุทธ์ดังกล่าวจะทำให้ธุรกิจเวชภัณฑ์ของยุโรปตกอยู่ในอันตราย ในขณะเดียวกันก็ดูแลให้ระบบสุขภาพมีความยั่งยืนทางการเงิน แผนดังกล่าวสามารถรับประกันได้ว่าผู้ป่วยจะเข้าถึงยาได้มากขึ้นในขณะที่ทำให้อุตสาหกรรมมีการแข่งขันสูงขึ้น
ไม่ว่าอุตสาหกรรมยาจะสามารถหาเงินจากทุนทางการเมืองได้หรือไม่ ที่สะสมตลอดช่วงการระบาดใหญ่นั้นยังคงต้องรอติดตามกันต่อไป ในความโปรดปรานของทั้งสองประเทศที่ใหญ่ที่สุดของยุโรป – ฝรั่งเศสและเยอรมนี – ทั้งสองมีอุตสาหกรรมยาที่สำคัญและ Big Pharma อาจหาเพื่อนที่จะปกป้องพวกเขาจากการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหัน
นอกจากนี้ยังมีเรื่องของเงินสด เนื่องจากระบบสาธารณสุขทั่วยุโรปกำลังได้รับประโยชน์จากการไหลเข้าของเงินทุน โดยได้รับการสนับสนุนจากกองทุนฟื้นฟูมูลค่า 750,000 ล้านยูโรของสหภาพยุโรป งบประมาณด้านสุขภาพที่ตึงเครียดหลังจากหลายปีแห่งความเข้มงวดจะสามารถลงทุนในเทคโนโลยีใหม่และความสามารถที่มากขึ้น นั่นหมายความว่าเงินจะไม่เพียงพอสำหรับใช้จ่ายในการรักษาและยา ซึ่งสามารถตัดขาออกจากความพยายามที่จะควบคุมพลังของ Big Pharma
ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพบางคนกังวลว่าจะช่วยให้ระบบสุขภาพไม่ยั่งยืนในระยะยาวหลังจากใช้จ่ายเงินไปแล้วหรือไม่สล็อตแตกง่าย
