เว็บตรงทำไม Android ถึงเป็นม้าโทรจันของ Google

เว็บตรงทำไม Android ถึงเป็นม้าโทรจันของ Google

หากเชื่อเว็บตรงว่ารายงานของสื่อ คณะกรรมาธิการยุโรปจะคว่ำบาตร Google สำหรับพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันเกี่ยวกับระบบปฏิบัติการและแอพมือถือ Androidการตัดสินใจครั้งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากจะเป็นการหยุดการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมของ Google ซึ่งรวมถึงการป้องกันบุคคลที่สามจากการแข่งขันในระบบปฏิบัติการมือถือ บริการหลักและแอพ และเสริมตำแหน่งที่โดดเด่นในด้านเหล่านี้

แต่สิ่งที่สำคัญยิ่งกว่านั้นก็คือ เนื่องจากเป็นหัวใจ

ของพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันของ Google นั่นคือ การผูกขาดข้อมูลส่วนบุคคลของเราที่เพิ่มขึ้น

Google ได้ใช้แนวทางปฏิบัติที่คล้ายคลึงกันมากในอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อใหม่ เช่น สมาร์ททีวี เพื่อให้แน่ใจว่าประสบการณ์ดิจิทัลบนอุปกรณ์นั้นเป็นประสบการณ์ของ Google

ข้อมูลของเรามีมูลค่ามหาศาล และระบบนิเวศของ Android ช่วยให้ Google สามารถดึงข้อมูลออกจากเราได้ในปริมาณที่เพิ่มขึ้น โดยพื้นฐานแล้วฟรี

การบรรลุเป้าหมายนี้จะทำให้ Google สามารถรวบรวมข้อมูลจำนวนมหาศาลจากอุปกรณ์ต่างๆ ได้ ไม่ใช่แค่ในสิ่งที่เราค้นหาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสถานที่ที่เราไป สิ่งที่เราอ่าน ดู ซื้อ และกิน — แท้จริงแล้วในทุกแง่มุมของ ชีวิตของเรา. การควบคุมข้อมูลนี้จะทำให้ Google มีอำนาจควบคุมรายได้จากโฆษณาส่วนใหญ่บนอุปกรณ์เหล่านี้ได้เช่นเดียวกับที่ปัจจุบันครองโฆษณาบนมือถือ

ข้อมูลของเรามีมูลค่ามหาศาล และระบบนิเวศของ Android ช่วยให้ Google สามารถดึงข้อมูลออกจากเราได้ในปริมาณที่เพิ่มขึ้น โดยพื้นฐานแล้วฟรี ยิ่ง Google สามารถรวบรวมและรวมข้อมูลอันเป็นผลมาจากตำแหน่งที่โดดเด่นได้มากเท่าใด ก็ยิ่งเพิ่มประสิทธิภาพโฆษณาและเทคโนโลยีโฆษณาได้ดียิ่งขึ้นเท่านั้น ซึ่งจะช่วยเพิ่มคูเมืองที่มีอยู่ระหว่างตัวมันเองกับผู้ให้บริการโฆษณาดิจิทัลที่แข่งขันกัน

ทุกอย่างดูแตกต่างไปจากเดิมมากเมื่อ Google เปิดตัว Android ในปี 2550: Android จะเป็นผลิตภัณฑ์โอเพ่นซอร์ส และทุกคนจะสามารถมีส่วนร่วมและสร้างมันขึ้นมาได้ ผู้บริโภคจะได้ประโยชน์จากการแข่งขัน ทางเลือก และนวัตกรรมที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม คำสัญญานั้นมีอายุสั้น

สิ่งที่ Google นำเสนอเป็นโอกาสพิเศษสำหรับการพัฒนาชุมชนและนวัตกรรมกลับกลายเป็นเพียงส่วนเกี่ยวโยงกับแผนการเปลี่ยนเหยื่ออันซับซ้อนเท่านั้น

การห้าม “การกระจายตัว” ของ Google ตกเป็นเป้าหมาย

ของคณะกรรมาธิการยุโรป | Ben Stansall / AFP ผ่าน Getty Images

ผู้ผลิตโทรศัพท์เพิ่มโอกาสในการเข้าถึงและช่วยพัฒนาระบบปฏิบัติการมือถือที่ดูเหมือนของ Apple แต่เป็นโอเพ่นซอร์ส แต่กลับพบว่า Google ได้ใช้วิธีการต่างๆ มากมายในการปิด Android และเปลี่ยนให้เป็นม้าโทรจันสำหรับผลิตภัณฑ์อื่นๆ ของ Google .

แน่นอนว่า Google ได้นำเสนอ Android เวอร์ชันหนึ่ง (เรียกว่า “AOSP”) เป็นผลิตภัณฑ์โอเพนซอร์ส แต่เมื่อเวลาผ่านไป Google ได้ย้ายฟังก์ชันการทำงานมากมายที่เคยเป็นส่วนหนึ่งของระบบปฏิบัติการโอเพ่นซอร์สไปไว้ในเลเยอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์มากกว่าที่จะทำงานบนที่เรียกว่า Play Services

หากผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือต้องการให้ร้านแอปของ Google กับ Android จะต้องติดตั้ง Play Services และหากผู้ให้บริการต้องการเสนอ App Store ของ Google ผู้ให้บริการจะต้องติดตั้งแอป Google (ที่เป็นกรรมสิทธิ์และไม่ใช่โอเพนซอร์ส) อื่นๆ ทั้งหมดบนโทรศัพท์ของตนด้วย

ด้วยเหตุนี้ ในทางปฏิบัติ จึงไม่มีโทรศัพท์เครื่องเดียวที่จำหน่ายในยุโรปให้บริการโดยปราศจากการรวบรวมซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Google นอกจากนี้ ภายใต้หน้ากากของข้อห้ามของ Google ในเรื่องที่เรียกว่าการแตกแฟรกเมนต์ ผู้ผลิตโทรศัพท์รายใดก็ตามที่นำเสนอแอปจากร้านค้า Google จะถูกห้ามตามสัญญาจากการขายโทรศัพท์ AOSP แบบโอเพนซอร์ส

ดังนั้น หลักฐานพื้นฐานและคำมั่นสัญญาของโอเพ่นซอร์ส นั่นคือการทำให้ทุกคนสามารถปรับเปลี่ยนและปรับปรุงโค้ดโอเพนซอร์ซได้ถูกยกเลิก ผู้ผลิตโทรศัพท์ถูกบังคับให้สวมเสื้อรัดรูปและห้ามมิให้สร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ และสร้างความแตกต่างให้กับอุปกรณ์ของตน

“Fragmentation” เป็นคำดูถูกของ Google สำหรับการสร้างความแตกต่างและการแข่งขัน และการสร้างความมั่นใจว่าผู้บริโภคจะได้รับประโยชน์จากความแตกต่างของผลิตภัณฑ์และการแข่งขันเป็นสิ่งที่กฎหมายต่อต้านการผูกขาดเป็นเรื่องเกี่ยวกับ จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่การห้าม “การกระจายตัว” ของ Google ตกเป็นเป้าหมายของคณะกรรมาธิการยุโรป

ตลาดซอฟต์แวร์ที่มีการแข่งขันสูงส่งผลดีต่อนักพัฒนาในที่สุด | Lluis Gene / AF ผ่าน Getty Images

Google ได้สนับสนุนผู้ที่อ้างว่าเป็นตัวแทนของนักพัฒนาแอปเพื่อโต้แย้งว่าการกระทำของคณะกรรมาธิการจะทำลายโอเพ่นซอร์ส ซึ่งคร่าชีวิตนักพัฒนาแอปหลายพันคนที่พึ่งพา Google Android

สิ่งนี้สะท้อนถึงการป้องกันที่ไม่ประสบผลสำเร็จ

ของ Microsoft เมื่อกว่าทศวรรษที่แล้ว และ — ในขณะนั้น — ความจริงกลับตรงกันข้าม เป็นเรื่องน่าขันอย่างยิ่งที่ Google จะอ้างว่าการบังคับใช้ของคณะกรรมาธิการบ่อนทำลายโอเพ่นซอร์ส ทั้งที่จริง ๆ แล้วมีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องแก่นแท้ของโอเพ่นซอร์ส นั่นคือ ความสามารถในการต่อยอดจากผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่และนำไปสู่ทิศทางใหม่ เพื่อการแข่งขันและนวัตกรรมที่มากขึ้น

ตลาดซอฟต์แวร์ที่มีการแข่งขันสูงที่สุดจะเป็นประโยชน์ต่อนักพัฒนา โดยส่งเสริมการแข่งขันและนวัตกรรมในระบบปฏิบัติการที่แอปของตนทำงาน การแข่งขันในระบบปฏิบัติการ Android จะมีประโยชน์เพิ่มเติม: สามารถส่งเสริมการแข่งขันที่มากขึ้นเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลของเรา และวิธีการใช้ข้อมูลเพื่อสร้างรายได้จากการโฆษณา

คณะกรรมาธิการมีโอกาสที่จะสร้างความแตกต่างอย่างแท้จริงให้กับผู้บริโภคอุปกรณ์เหล่านี้ โอกาสที่จะไม่เกิดขึ้นอีกสำหรับคนรุ่นต่อไป

เพื่อให้การบังคับใช้ของคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับ Android มีความหมาย คณะกรรมาธิการต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่ได้เป็นเพียงการต่อสู้ในทศวรรษที่ผ่านมา จะต้องกำหนดวิธีแก้ไขเพื่อให้ครอบคลุมพฤติกรรมที่คล้ายคลึงกันที่เกี่ยวข้องกับเหมืองข้อมูลที่เกิดขึ้นในปัจจุบันและอนาคต ได้แก่ อุปกรณ์ที่เชื่อมต่อ เช่น สมาร์ททีวี รถยนต์ และตู้เย็น

อุปกรณ์เหล่านี้นำเสนอสิ่งจูงใจที่คล้ายคลึงกันอย่างมากสำหรับการรวบรวมข้อมูล ใช้งาน Google Android และอยู่ภายใต้พฤติกรรมการต่อต้านการแข่งขันของ Google ในลักษณะเดียวกับที่ตลาดอุปกรณ์มือถือต้องยอมจำนน คณะกรรมาธิการมีโอกาสที่จะสร้างความแตกต่างอย่างแท้จริงให้กับผู้บริโภคอุปกรณ์เหล่านี้ โอกาสที่จะไม่เกิดขึ้นอีกสำหรับคนรุ่นต่อไปเว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง