เป็นเวลากว่า 30 ปีแล้วที่นักจิตวิทยาใช้เกมการพนันเพื่อสร้างแผนภูมิแนวโน้มของผู้คนที่จะประเมินโอกาสที่จะถูกแจ็กพอตหรือสูญเสียเงินก้อนโตสูงเกินไป เมื่อได้รับตัวเลขความน่าจะเป็นที่แน่นอน
แต่ปฏิกิริยาที่ดูเหมือนจะเข้ากันไม่ได้ของนักศึกษาชาวอิสราเอลต่อเหตุระเบิดฆ่าตัวตายหลายครั้งเน้นให้เห็นถึงขีดจำกัดของแนวทางดังกล่าว เกร็ก บาร์รอน นักจิตวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าว การทิ้งระเบิดเกิดขึ้นใน 71 วันระหว่างวันที่ 30 กันยายน 2543 ถึง 31 สิงหาคม 2545
เมื่อทำการทดสอบในช่วงหลายสัปดาห์หลังจากผู้นำ
ปาเลสไตน์ยุติการทิ้งระเบิดอย่างเปิดเผย กลุ่มนักเรียน 43 คนรายงานว่าใช้มาตรการป้องกันเป็นพิเศษในวันหลังการโจมตีที่มีผู้เสียชีวิต พฤติกรรมที่ระมัดระวังของนักเรียนสะท้อนให้เห็นถึงการประเมินค่าสูงเกินจริงตามประสบการณ์ของความน่าจะเป็นที่มือระเบิดจะโจมตีอีกครั้งทันที ซึ่งเกิดขึ้น 17 เปอร์เซ็นต์ของวันหลังจากการโจมตีถึงแก่ชีวิต ในสถานการณ์ที่เป็นหรือเสียชีวิต การประเมินค่าสูงเกินไปนั้นสมเหตุสมผลจากมุมมองด้านความปลอดภัย
แม้ว่ากลุ่มแรกจะมีพฤติกรรมที่แสดงออก แต่นักเรียนอีกกลุ่มที่คล้ายคลึงกันรายงานว่าเชื่อว่าโอกาสที่จะเกิดการฆ่าตัวตายอีกในวันรุ่งขึ้นหลังจากการโจมตีร้ายแรงน้อยกว่าหลังจากวันที่เงียบสงบ ในความเป็นจริง เครื่องบินทิ้งระเบิดโจมตีเพียงร้อยละ 9 ของวันหลังจากวันที่เงียบสงบ โดยชี้ว่านักเรียนมองข้ามโอกาสที่ประวัติศาสตร์จะซ้ำรอยในทันทีเมื่อถูกขอให้ระบุการประมาณความเสี่ยงที่แน่นอน
Barron กล่าวว่า “การให้น้ำหนักเกินและประเมินเหตุการณ์ที่หายากต่ำเกินไปนั้นมีอยู่ร่วมกันในบุคคลเดียวกัน ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันเหล่านี้ซึ่งตีพิมพ์ในคำพิพากษาและการตัดสินใจ ในเดือนตุลาคม 2552 ขัดแย้งกับข้อสันนิษฐานทางวิทยาศาสตร์ที่มีมาอย่างยาวนานว่าการประมาณความน่าจะเป็น – แม้ว่าบ่อยครั้งจะไม่ถูกต้อง – เป็นแนวทางในการเดิมพันในชีวิตจริง
การศึกษาของ Barron ที่ดำเนินการร่วมกับ Eldad Yechiam
แห่งสถาบันเทคโนโลยี Technion–Israel ในไฮฟา ยังท้าทายมุมมองที่นิยมว่าผู้คนประเมินความเสี่ยงของเหตุการณ์ที่หายากต่ำเกินไป เนื่องจากพวกเขาจำประสบการณ์ส่วนตัวที่เกี่ยวข้องจากระยะไกลได้เพียงไม่กี่ช่วงเท่านั้น อันที่จริง นักเรียนชาวอิสราเอลมีความทรงจำที่ชัดเจนมากมายเกี่ยวกับเหตุระเบิดพลีชีพเมื่อไม่นานนี้
สัญชาตญาณที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับสาเหตุของลำดับเหตุการณ์อาจส่งผลต่อการประเมินความเสี่ยงของนักเรียน Barron เสนอแนะ การมุ่งเน้นไปที่การโจมตีเนื่องจากการกระทำโดยเจตนาของเจ้าหน้าที่ที่เป็นมนุษย์อาจสร้างความคาดหมายว่าเครื่องบินทิ้งระเบิดจะโจมตีอีกครั้งในทันที โดยอธิบายถึงพฤติกรรมที่ระมัดระวัง เขาเสนอ นั่นคล้ายกับสิ่งที่เรียกว่า hot-hand fallacy ซึ่งผู้สังเกตการณ์เชื่อว่า ผู้เล่นบาสเก็ตบอลที่ชู้ตหลายครั้งติดต่อกันจะตีช็อตต่อไปได้เพราะเขา “อยู่ในโซน”
ในทางตรงกันข้าม การเพ่งความสนใจไปที่ความน่าจะเป็นของการระเบิดอีกครั้งในวันรุ่งขึ้นหลังจากการโจมตีที่ร้ายแรงอาจทำให้นักเรียนหันมาสนใจความเข้าใจในโอกาสสุ่ม การศึกษาก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่าผู้คนถือว่าโอกาสเป็นกระบวนการที่ทำให้มั่นใจว่าความเป็นไปได้สองอย่างที่เกิดขึ้นล่าสุดจะมีการเปลี่ยนแปลงในครั้งต่อไป Barron กล่าว นั่นสอดคล้องกับความเข้าใจผิดของนักพนัน กล่าวคือ ผู้เล่นรูเล็ตเชื่อว่าลูกบอลถูกผูกไว้กับพื้นสีดำหลังจากตกลงที่สีแดงหลายครั้งติดต่อกัน
นักจิตวิทยา Ralph Hertwig จาก University of Basel ในประเทศสวิสเซอร์แลนด์ยังคงไม่ทราบอะไรมาก “ผมไม่ทราบข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนคนที่ไปคาสิโนที่ยอมรับการเข้าใจผิดของนักพนันหรือขอบเขตที่ผลกระทบเหล่านี้แตกต่างกันในแต่ละบุคคล” เขากล่าว
แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง
