มิลานเว็บสล็อตออนไลน์ — “คุณผู้หญิงภาษี เธอเกลียดอเมริกาจริงๆ”นั่นเป็นวิธีที่ด้วยการสัมผัสตามปกติของเขา โดนัลด์ ทรัมป์ รายงานว่าได้แสดงความกังวลของเขาเกี่ยวกับการปฏิบัติที่รุนแรงของบริษัทอเมริกันโดยสหภาพยุโรปต่อเจ้าหน้าที่ระดับสูงของยุโรผู้เสียภาษีคือMargrethe Vestager กรรมาธิการ ยุโรป ด้านการแข่งขันแม้จะเป็นเรื่องที่เจ็บปวดที่คิดว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ ไม่สามารถอ้างถึงบุคคลสำคัญคนหนึ่งในบรัสเซลส์ตามชื่อได้ หรืออย่างน้อยก็ทำให้ตำแหน่งงานถูกต้อง ทัศนคติของทรัมป์ต่อ Vestager ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงในเร็วๆ นี้ เนื่องจากเธอเตรียมโจมตี Google ด้วยค่าปรับสูงถึง 11 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นบทลงโทษต่อต้านการผูกขาดที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปจนถึงปัจจุบัน
แต่นี่เป็นพื้นที่หนึ่งที่ทรัมป์ได้รับสิ่งที่ถูกต้อง
สงครามครูเสดของ Vestager กับGoogleนี้ถูกเข้าใจผิดอย่างดีที่สุด และมีแนวโน้มที่จะเป็นอันตรายต่อผู้บริโภคชาวยุโรปมากกว่าที่จะช่วยพวกเขา
จากมุมมองทางการเมือง คดีนี้ต้องนิยามมรดกทั้งหมดของเวสเทเกอร์ว่าเป็นซาร์แห่งการต่อต้านการผูกขาดของยุโรป
กรณีนี้เป็นส่วนหนึ่งของการไต่สวนสามง่ามในการดำเนินธุรกิจของ Google การสอบถามครั้งแรกเกี่ยวข้องกับGoogle Shoppingซึ่งเป็นบริการเปรียบเทียบราคาของ Google คณะกรรมาธิการสรุปว่าบริษัทใช้อำนาจทางการตลาดในทางที่ผิดโดยการเลือกปฏิบัติต่อบริการที่แข่งขันกัน และ “บิ๊กจี” ถูกปรับ 2.4 พันล้านยูโร
ประการที่สองเกี่ยวข้องกับ Adsense ซึ่งเป็นเครือข่ายโฆษณาของ Google และยังคงดำเนินการอยู่ เป้าหมายที่สามกำหนดเป้าหมายระบบปฏิบัติการมือถือของ Google , Android
ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีถูกตั้งข้อหาแข่งขัน กันอย่างดุเดือด ในอุตสาหกรรมสมาร์ทโฟน โดยกำหนดข้อจำกัดที่ไม่สมเหตุสมผลสำหรับผู้ผลิตอุปกรณ์ที่ต้องการให้สิทธิ์ใช้งานซอฟต์แวร์ของตน ซึ่งรวมถึงข้อกำหนดในการติดตั้งแอป Google ทั้งชุดล่วงหน้า และใช้เครื่องมือค้นหาของ Google เป็นตัวเลือกเริ่มต้น
Vestager สืบทอดกระบวนการ Google Shopping
และ Adsense จากรุ่นก่อน แต่เธอเริ่มการสืบสวนของ Android ด้วยตัวเอง จากมุมมองทางการเมือง คดีนี้ต้องนิยามมรดกทั้งหมดของเธอในฐานะจักรพรรดิต่อต้านการผูกขาดของยุโรป ดังนั้นจึงเป็นเรื่องโชคร้ายสำหรับเธอที่คดีนี้ดูเหมือนจะถูกสร้างขึ้นบนพื้นดินที่สั่นคลอน
Android ถูกใช้โดยสมาร์ทโฟนมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ทั่วโลก | Lluis Gene / AFP ผ่าน Getty Images
แม้ว่าจะเป็นความจริงที่สมาร์ทโฟนมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ทั่วโลกใช้ Android แต่ประวัติศาสตร์ของภาคเทคโนโลยีแสดงให้เราเห็นว่าการจัดเตรียมดังกล่าวสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว เมื่อถึงจุดหนึ่ง Yahoo, Nokia และแม้แต่ MySpace ต่างก็คิดว่าสามารถเอาชนะการผูกขาดที่เถียงไม่ได้ ตอนนี้เราพูดถึงพวกเขาในอดีตกาล
บ่อยครั้งที่หน่วยงานกำกับดูแลมักคิดว่าในอดีตตลาดเทคโนโลยีเป็นตัวบ่งชี้อนาคตที่ดี มันไม่ใช่. ดังนั้น ในการประเมินการครอบงำของ Android สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาตลาดมือถืออย่างรอบคอบและผลกระทบต่อสวัสดิการของผู้บริโภคอย่างไร
Android เป็นผลิตภัณฑ์ของ Google แต่ก็มีมากกว่านั้นอีกมาก เป็นซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สที่มีอยู่ในรูปแบบต่างๆ นับไม่ถ้วนและอาจไม่มีที่สิ้นสุด เนื่องจากทุกคนได้รับอนุญาตให้แก้ไขได้ สามารถแก้ไขได้โดยหมาป่าคนเดียวที่ทำงานในโรงรถหรือบริษัทใหญ่ๆ ที่คิดค้นผลิตภัณฑ์ใหม่ตามระบบปฏิบัติการ แต่ไม่เต็มใจที่จะเปิดเผยเอกลักษณ์ของแบรนด์หรือที่สำคัญกว่านั้นคือแหล่งรายได้ ตัวอย่างเช่น แท็บเล็ต Amazon ใช้งาน Android เวอร์ชันที่กำหนดเอง
ระบบเปิดนั้นยอดเยี่ยม อย่างที่พวกซอฟต์แวร์ทุกคนจะบอกคุณ แต่ก็มีข้อเสียอยู่ สมาร์ทโฟนเป็นอุปกรณ์ที่ซับซ้อนซึ่งผู้คนควรจะใช้ด้วยวิธีที่ง่ายที่สุด Google กำหนดให้ผู้ผลิตต้องส่งการตรวจสอบความเข้ากันได้ ติดตั้งแอปที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนล่วงหน้า และต้องทำข้อตกลงป้องกันการแตกแฟรกเมนต์ ซึ่งป้องกันไม่ให้ผู้ผลิตทำการตลาดโดยใช้อุปกรณ์ Android ที่แข่งขันกัน (เรียกว่า “ส้อม”) ในการทำเช่นนั้น Google รับรองว่าผู้บริโภคจะมีอุปกรณ์ที่พวกเขาสามารถเข้าใจได้โดยสัญชาตญาณ
ตอนนี้ผู้บริโภครู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อซื้ออุปกรณ์ Android ใหม่ แม้ว่าจะเป็นระบบเปิดที่อาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเวอร์ชันของนักพัฒนาที่แตกต่างกัน การดูแลให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่ราบรื่นและสม่ำเสมออาจเป็นเรื่องยากในสภาพแวดล้อมที่เปิดกว้าง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีความสม่ำเสมอในระดับหนึ่ง ในทางกลับกัน สิ่งที่สำคัญยิ่งสำหรับนักพัฒนาแอป เนื่องจากให้ผู้ชมที่เชื่อถือได้สำหรับความพยายามในการเขียนโค้ดของพวกเขา
หากคุณสงสัยว่าความพยายามต่อต้านการผูกขาด
สามารถปรับปรุงสวัสดิการของผู้บริโภคในกรณีนี้ได้อย่างไร ไม่ต้องแปลกใจอีกต่อไป: ไม่สามารถทำได้
ผู้บริโภคไม่ได้ “ถูกล็อค” พวกเขาสามารถและมีบทบาทในการรักษาการละเมิดหรือกลยุทธ์ที่ไม่ถูกต้องไม่ว่าจะโดยการปรับแต่งโทรศัพท์มือถือของพวกเขา (64 พันล้านแอพถูกดาวน์โหลดจาก Google Play สโตร์ในปี 2560 ตาม บริษัท ข่าวกรอง Sensor Tower) หรือโดยการเปลี่ยนไปใช้รุ่นอื่นทั้งหมด
ข้อตกลงของ Google กับผู้ผลิตเป็นสิ่งที่ทำให้บริษัทสามารถให้บริการ Android ได้ฟรีต่อไป ในขณะที่ต้องแบกรับต้นทุนมหาศาลจากความต้องการในการพัฒนาและปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง รายได้ที่เกิดขึ้น (โดยตรง) จากการขายแอพและ (โดยอ้อม) ผ่านการโฆษณาที่เปิดใช้งานการค้นหามีส่วนทำให้ผลกำไรทั้งหมด
ผลลัพธ์: Android สามารถกินเค้กได้ มีระบบเปิดที่ปรับแต่งได้ในทุกรูปแบบ แต่ยังดูคล้ายคลึงกันอย่างเห็นได้ชัดจากอุปกรณ์พกพาเครื่องหนึ่งไปยังอีกเครื่องหนึ่ง และยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาสามารถมีได้ฟรี
หากคุณสงสัยว่าความพยายามต่อต้านการผูกขาดสามารถปรับปรุงสวัสดิการของผู้บริโภคในกรณีนี้ได้อย่างไร ไม่ต้องแปลกใจอีกต่อไป: ไม่สามารถทำได้สล็อตออนไลน์
